Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А75-8847/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

функционировала на момент составления акта (июнь 2010 года), не подтверждает ее отсутствие в принципе с 2007 года.

Не установлен как преюдициальное обстоятельство для настоящего дела факт отсутствия теплоснабжения в помещениях ответчика  в период с июня 2008 года по апрель 2009 года   и решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 марта 2010 года по делу № А75-12364/2009.  А  требование о восстановлении теплоснабжения ответчик в рамках указанного иска не заявлял.

При таких обстоятельствах апелляционные жалобы не подлежат удовлетворения.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателей жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.03.2010 по делу № А75-8847/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Компания Солекс» и унитарного муниципального предприятия «Общественно-деловой центр «АганГранд» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Т.А. Зиновьева

Д.Г. Рожков