Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А70-14693/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

документации у ликвидатора общества) соответствовали интересам должника и ООО КСУ «Сибнефтепроводстрой», по заявлению которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Кроме этого, в материалах дела отсутствуют доказательства выплаты ООО «Консалтинговая группа «Союз» 100 000 руб., что само по себе исключает возможность взыскания денежных средств указанном размере с ООО КСУ «Сибнефтепроводстрой».

Таким образом, поскольку арбитражный управляющий Громов И.В. не подтвердил необходимость и обоснованность заявленных ко взысканию расходов в размере 100 000 руб., фактическое несение указанных расходов, соответствия своих действий по привлечению ООО «Консалтинговая группа «Союз» критерию разумности, в удовлетворении требования о взыскании с ООО КСУ «Сибнефтепроводстрой» 100 000 руб. в пользу ООО «Консалтинговая группа «Союз» следует отказать.

В то же время требования о возмещении фактических расходов конкурсного управляющего в сумме 1 513 руб. 47 коп., суд первой инстанции не разрешил, что являются нарушением норм процессуального права, приведших в этой части к принятию неправильного решения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО КСУ «Сибнефтепроводстрой»  пояснил, что обоснованность требований конкурсного управляющего в сумме 1 513 руб. 47 коп. заявителем не оспаривается, поскольку расходы на данную сумму подтверждены материалами дела.

Суд апелляционной инстанции установил, что факт несения арбитражным управляющим Громовым И.В. расходов в сумме 1 513 руб. 47 коп. (почтовые расходы, расходы на проезд, на оформление банковской карточки) и их связь с проведением конкурсного производства в отношении ООО «СтройКомплектМонтажСервис» подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным обжалуемое определение подлежит отмене в части взыскания расходов на оплату услуг привлеченных лиц, с разрешением вопроса об обоснованности названных расходов  и расходов в размере 1 513 руб. 47 коп. по существу.

Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о распределении судебных расходов по делу о банкротстве (несостоятельности), государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная ООО КСУ «Сибнефтепроводстрой» по платёжным поручениям № 725 и № 731 от 03.02.2010, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Комплексное специализированное управление «Сибнефтепроводстрой»  удовлетворить.

Определение Тюменской области от 19.04.2010 по делу № А70-14693/2009 в обжалуемой части отменить. Разрешить вопрос по существу.

С учетом отмены резолютивную часть определения изложить следующим образом:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Комплексное специализированное управление «Сибнефтепроводстрой» в пользу Громова Игоря Васильевича (01.05.1974 года рождения, уроженца города Тюмень, зарегистрированного по адресу: город Тюмень, улица Рябиновая, дом 4) 60 000 руб. вознаграждения и 1 513 руб. 47 коп. расходов, связанных с проведением конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектМонтажСервис».

В удовлетворении оставшейся части заявления арбитражного управляющего Громова Игоря Васильевича отказать».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Комплексное специализированное управление «Сибнефтепроводстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в общем размере 4 000 руб., уплаченную по платёжным поручениям № 725 и № 731 от 03.02.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина