Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу n А46-4173/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образования юридического лица, в качестве индивидуального предпринимателя  главы крестьянского (фермерского) хозяйства, о чем Денисюк С.А. 27.03.2007 выдано свидетельство серия 55 № 001820216 о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304552120900106.

Сведений о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Выписка из ЕГРИП не содержит.

Следовательно на дату  принятия настоящего искового заявления  ИП Денисюк С.А. был зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем  правовых оснований для прекращения производства по делу  у суда первой инстанции не имелось.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик во исполнение обязательств по  договору №4 от 27.03.2008 направил истцу овес в количестве 21100 кг. по цене 1 руб. 70 коп. за 1 (один) кг. на общую сумму 35 870 руб. по товарно-транспортной накладной от 16.02.2010, не состоятелен, поскольку, как указывалось выше,  товарно-транспортная накладная от 16.02.2010  к материалам дела в качестве доказательства не приобщена,  в связи с чем ответчик не может на нее ссылаться в обоснование возражений против иска. Кроме того, данный документ не позволяет установить  факт поставки товара истцу по договору  №4 от 27.03.2008.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о том, что  судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее подателя, то есть на  ИП Денисюк С.А.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.06.2010 по делу № А46-4173/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков