Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А81-3966/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

поскольку из системного толкования положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом проводится в целях установления управляющей организации для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту вверенного ей дома, в связи с чем оставление многоквартирных домов без управляющей организации на период судебного разбирательства в преддверии зимнего сезона является неоправданным.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство ООО «УПП № 8» о принятии обеспечительных мер не может быть удовлетворено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда об отказе в принятии обеспечительных мер государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.08.2010 по делу №  А81-3966/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков