Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А70-4740/2010. Изменить решение

от 01.03.2010 внеочередного общего собрания участников ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис» признано недействительным, следовательно запись МИФНС № 14 по Тюменской области в ЕГРЮЛ № 2107232401395 от 22.03.2010 о руководителе ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис» - Камышине В.А., также является недействительной.

Истцом также заявлено требование об обязании МИФНС № 14 по Тюменской области внести изменения в сведения ЕГРЮЛ об ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис» о признании недействительной записи № 2107232401395 от 22.03.2010.

Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации, в порядке, предусмотренном статьей 22.2 вышеуказанного Закона. Следовательно, государственная регистрация юридических лиц, а равно государственная регистрация изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, носит заявительный характер, в связи с чем истцы вправе обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области за совершением регистрационных действий внесению новой записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис» на основании решения суда.

Доказательств обращения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области с подобным требованием, равно как и доказательств отказа налогового органа в совершении подобной записи в ЕГРЮЛ истцами в  нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что в  удовлетворении требования истцов об обязании МИФНС № 14 по Тюменской области внести запись в сведения ЮГРЮЛ об ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис» о признании недействительной записи № 2107232401395 от 22.03.2010 следует отказать.

Ссылка третьих лиц на решение Арбитражного суда Тюменской области  от 12.05.2010 по делу № А70-1953/2010, которым решение общего собрания участников общества, оформленное протоколом № 013/10 от 10.03.2010 признано недействительным, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

Таким образом, решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.07.2010 по делу № А70-4740/2010 подлежит изменению, в связи с неправильным применением норм материального права, а также ввиду недоказанности обстоятельств, которые суд считал установленными.

Судебные расходы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктами 2, 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 июля 2010 года по делу №  А70-4740/2010 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис», оформленное протоколом № 9 от 01.03.2010.

Признать недействительной запись Единого государственного реестра юридических лиц № 2107232401395 от 22.03.2010 об изменениях, касающихся сведений об  обществе с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис», не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис» (ОГРН 1077214000126) в пользу Кириченко Елены Витальевны 2 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис» (ОГРН 1077214000126) в пользу Карасюк Любовь Петровны 2 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова