Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А70-2509/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
имуществом должника.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте "д" информационного письма от 14.04.2009 N 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оспоримыми являются предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве сделки, которые были совершены органами управления должника без согласия временного управляющего. Установив, что договор уступки права (требования) № Ц 4/10 связан с отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, подписан без согласия временного управляющего, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о его недействительности в силу статьи 168 ГК РФ, как несоответствующего требованиям пункта 2 статьи 64 Закона о банкротстве (данный подход подтверждается правоприменительной практикой Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 №А33-15138/2009, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2009 №А31-3733/2008). Суд первой инстанции обоснованно применил последствия недействительности сделки, поскольку факт исполнения ОАО «СУЭНКО» обязательств по договорам № 4808 от 30.04.2008, №ТЮ/138.1-09 от 09.10.2009 новому кредитору не доказан. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. При таких обстоятельствах определение суда не подлежит отмене, а апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 02 ноября 2010 года по делу № А 70-2509/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова Судьи Е.В. Гладышева О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А81-3775/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|