Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А70-11042/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы заявителя определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2011 отменены обеспечительные меры, принятые определением  арбитражного суда от 29.11.2010, которое обжалуется заявителем.

В связи с указанным обстоятельством суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя жалобы отсутствует заинтересованность в отмене обжалуемого определения.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 4 АПК РФ обращение в арбитражный суд осуществляется в форме жалобы при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из анализа указанных норм права следует, апелляционная жалоба является одной из форм обращения за защитой нарушенных прав и законных интересов.

Однако, на момент рассмотрения апелляционной жалобы у представителя акционера должника Баннова О.А. отсутствует его заинтересованность в принятии апелляционным судом судебного акта об отмене определения суда от 29.11.2010, так как обеспечительные меры, принятые этим определением, уже отменены арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда от 29.11.2010.

Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет по вышеизложенным мотивам.

Нормы материального и процессуального права при разрешении вопроса судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 270, 271, 272 (пункт 1 часть 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 29 ноября 2010 года по делу № А 70-11042/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова