Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А75-3784/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

1 настоящего Постановления, а также иные связанные со служебными командировками расходы (при условии, что они произведены работником с разрешения или ведома работодателя) возмещаются организациями за счет экономии средств, выделенных из федерального бюджета на их содержание, а также за счет средств, полученных организациями от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Таким образом, утвержденные данным постановлением Правительства размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, в том числе на выплату суточных, являются минимальным размером возмещения и не ограничивают право организации устанавливать в коллективных договорах и локальных актах возмещение этих расходов в большем размере при условии их выплаты за счет средств, полученных организациями от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, либо за счет экономии бюджетных средств, выделенных на их содержание.

Локальным нормативным актом – приказом ФГУП «РТРС» от 31.12.2009 № 206 (т.1 л.д.31) утверждены следующие нормы выплаты суточных за каждый день нахождения в командировке в пределах Российской Федерации для сотрудников филиала ФГУП «РТРС» на 2010 год: в городах и иных населенных пунктах субъектов Российской Федерации – 500 руб.; при направлении в командировку в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности – 700 руб.

Как следует из материалов дела, Предприятием заявлены к возмещению суточные в размере 2400 руб., в том числе:

- 1400 руб. в связи с пребыванием представителя в г.Ханты-Мансийске для участия в судебном заседании с 24.05.2010 по 25.05.2010 (2 дня), в подтверждение представлены: приказ о направлении работника в командировку от 21.05.2010 №249-к, командировочное удостоверение от 21.05.2010 №98 (т.1 л.д.11,18);

- 1000 руб., в связи с пребыванием в г.Омске с 06.10.2010 по 07.10.2010, в подтверждение чего представлены: приказ о направлении работника в командировку от 29.09.2010 №552-к, командировочное удостоверение от 05.10.2010 № 299 (т.1 л.д. 23, 26).

Таким образом, Предприятием правомерно заявлены к возмещению судебные расходы в виде оплаты суточных в связи с пребыванием представителя Предприятия в г.Ханты-Мансийске и в г.Омске для участия в заседании суда первой инстанции и заседании суда апелляционной инстанции в общей сумме 2400 руб., исходя из размеров возмещения этих расходов, утвержденных локальным нормативным актом ФГУП «РТРС». Соответственно заявление Предприятия о взыскании судебных расходов в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 2400 руб., определение суда первой инстанции в этой части вынесено без учета указанных обстоятельств.

Доводов относительной остальной части определения суда лицами, участвующими в деле, не приведено.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Управления удовлетворению не подлежит, апелляционная жалоба Предприятия подлежит удовлетворению в части требования о взыскании 2400 руб. расходов на выплату суточных; определение суда первой инстанции подлежит изменению, с Управления подлежат взысканию в пользу Предприятия 9340 руб. 50 коп. судебных издержек, в остальной части заявление Предприятия о взыскании судебных расходов (499 руб. – удержание при возврате железнодорожного билета, 150 руб. –квитанция о возврате железнодорожного билета) удовлетворению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказать. Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить частично.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.12.2010 по делу № А75-3784/2010 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» 9340 руб. 50 коп. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований о взыскании 648 руб. 90 коп. судебных издержек отказать.».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

Л.А. Золотова