Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу n А46-12906/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, денежные средства в сумме 20 000 руб., переданные истцом ответчику по квитанциям к приходным кассовым ордерам от 29.04.2009 № 18 и от 08.07.2009 б/н, обоснованно взысканы с ответчика в пользу истца судом первой инстанции в соответствии с положениями главы 60 ГК РФ.

На основании статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 № 13/14).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица – кредитора     учетной     ставкой    банковского    процента    на    день    исполнения    денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начислил на сумму неосновательного обогащения проценты за период с 29.04.2009 по 15.09.2010, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7,75%.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 2 519 руб.

Проверив правильность исчисления истцом взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в заявленном размере.

Возражений относительно данного вывода суда ответчик в апелляционной жалобе не привел.

Доводы подателя жалобы о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции судом апелляционной инстанции отклонены.

Оснований для отмены обжалуемого решения, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, что является единственным основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, не имеется.

 При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 2010 года по делу № А46-12906/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Успаевой Элины Алиевны оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 2010 года по делу № А46-12906/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова