Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А46-10070/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

19.05.2006 продать долю Козину Н.Н., Козин Н.Н. не может быть признан участником ООО «Завод «ЖБИ-2».

Собрание 21.04.2008 проведено Козиным Н.Н. и Федоровых О.П., которые не являлись участниками ООО «Завод «ЖБИ-2» и не обладали полномочиями на управление обществом.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что им были предприняты меры к истребованию доказательств по делу, а именно: определением от 29.07.2010 суд апелляционной инстанции истребовал у ОРОПД СЭ СЧ по РОПД СУ при УВД по Омской области из материалов уголовного дела № 353846 заверенные надлежащим образом копии проколов допроса свидетелей Федоровых Г.В., Федоровых О.П., Асташева К.В., Болиновой М.А. и Козина Н.Н.

Однако истребуемые доказательства в срок, указанный в определении суда, представлены не были.

Поскольку истребование судом апелляционной инстанции доказательств было направлено на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, и эти обстоятельства в настоящее время установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу № А46-9756/2009 (обстоятельства, связанные с составом участников ООО «Завод «ЖБИ-2»), суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для принятия дополнительных мер к истребованию указанных выше проколов допроса свидетелей.

Поскольку общее собрание участников ООО «Завод «ЖБИ-2» 21.04.2008 фактически проведено лицами, не являющимися участниками общества, принятое на нём решение, за которое проголосовали указанные лица, является недействительным, так как не отражает волеизъявление самого общества.

В связи с изложенным требование Насонова Е.А. о признании решения, принятого на собрании 21.04.2008, недействительным, подлежит удовлетворению.

Решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит.

            Апелляционную жалобу Козина Н.Н. суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

            Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на Козина Н.Н. в порядке статьи 110 АПК РФ.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 29.04.2009 по делу № А46-10070/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Е.Н. Кудрина