Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А46-12488/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исключены из договора № 4798 и включены в договор истца с ООО «ЖКО «Полет».

Таким образом, юридический факт – прекращение или изменение обязательств ответчика по договору № 4798 в отношении двух многоквартирных домов по ул. 9-Линия, № 193, № 195 по оплате их энергоснабжения – материалами дела не подтвержден, оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате не установлено.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде истец заявил о взыскании с ответчика пени в размере 23 272 руб. 31 коп. за период с 13.12.2009 по 03.09.2010.

Как следует из материалов дела, ответчиком оплата потребленной в период с ноября 2009 года по июль 2010 года энергии производилась с нарушением сроков, предусмотренных пунктами 4, 5 договора № 4798, за период с апреля по июль 2010 года оплата произведена частично.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4 приложения № 3 к договору от 11.01.2008 сторонами согласовано, что в случае несвоевременной оплаты абонентом предварительного платежа и/или осуществления окончательного расчета энергоснабжающая организация  начисляет абоненту со дня, следующего за днем до наступления которого согласно условиям договора (пункт 5 настоящего приложения) абонент обязан был осуществить платеж, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы выставленного требования (без учета НДС) за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения абонентом денежного обязательства.

В связи с чем, истец правомерно начислил ответчику неустойку из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы выставленного платежного требования за каждый календарный день просрочки за период с 13.12.2009 по 03.09.2010 в сумме 23 272 руб. 31 коп.

Проверив расчет пени, суд апелляционной инстанции полагает его обоснованным, прав ответчика не нарушающим.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Омской области от 28 декабря 2010 года по делу № А46-12488/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.А. Зиновьева

Д.Г. Рожков