Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А75-10028/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
часть решения изложить в следующей
редакции:
«Исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» удовлетворить частично. Признать несоответствующими действительности сведения, опубликованные в городской газете «Сургутская трибуна» № 150 (11981) от 14.08.2010 в статье «Большая маржа, быстрый хапок... и arividerchi», содержащиеся во фразах: 1) «…СГМУП «ГТС» вовсе не является производителем тепловой энергии, а всего лишь является «назначенным» перекупщиком»; 2) «….данная компания фактически занимается только доставкой тепловой энергии до ввода в дом, то есть до конечных потребителей»; 3) «… реальным поставщиком энергии является другая компания и цену предлагает гораздо ниже..», 4) «как видите, тарифы необоснованно завышены». Обязать общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Сургутская трибуна» опубликовать в течение 10 дней с момента вступления решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в законную силу опровержение в газете «Сургутская трибуна», набранное тем же шрифтом и помещенное под заголовком «Опровержение». В остальной части исковых требований о защите деловой репутации отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Сургутская трибуна» в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» 5 000 рублей в возмещение вреда, 1 333 рубля 33 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Пацинского Алексея Валерьевича в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» 5 000 рублей в возмещение вреда, 1 333 рубля 33 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Батищевой Галины Викторовны в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» 5 000 рублей в возмещение вреда, 1 333 рубля 33 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи Л.И. Еникеева Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А81-5201/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|