Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу n А70-11264/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
стороны (ООО «Вектор безопасности и
коммуникации»).
Ввиду установленного судом общей юрисдикции процессуального правопреемства в рамках гражданского дела № 2-898-10 само по себе оспаривание соглашения о переводе долга от 12.05.2010, на основании которого как раз и было осуществлено такое правопреемство, не может препятствовать рассмотрению настоящего дела о банкротстве. То есть при наличии вступившего в законную силу определения суда общей юрисдикции от 25.10.2010 о замене должника, результат рассмотрения судебного спора по оспариванию соглашения о переводе долга от 12.05.2010 сам по себе не может являться основанием для приостановления производства по делу о банкротстве. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.03.2011 по делу № А70-12328/2010 в удовлетворении исковых требований Баланенко В.Н. отказано. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о приостановлении производства по настоящему делу. Ссылки ООО «Агрофирма «Переваловское» в отзыве на апелляционную жалобу на уступку Федосеевой П.К. прав по обязательствам, являющимся основанием заявления о признании должника банкротом, не могут быть приняты во внимание, поскольку не относятся к рассматриваемому вопросу и основанием приостановления дел о банкротстве обжалуемым определением суда не являлись. Определение о приостановлении производства вынесено судом первой инстанции в результате неправильного применения норм процессуального права и подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ. Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Федосеевой Полины Константиновны удовлетворить. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.02.2011 по делу № А70-11264/2010 отменить. Направить вопрос о проверке обоснованности требований заявителя Федосеевой Полины Константиновны на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи О.В. Зорина Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу n А70-12111/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|