Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу n А70-5028/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Взыскивая судебные расходы в размере 10 000 рублей, суд первой инстанции исходил из факта их несения истцом, что подтверждено копией договора на оказание юридических услуг от 11.05.2010 (л.д. 64-65), расходным кассовым ордером на сумму 20 000 рублей (л.д. 66). Суд правомерно уменьшил взыскиваемые расходы по договору на оказание юридических услуг и при этом обоснованно руководствовался такими критериями как категория и сложность спора, время, необходимое для подготовки квалифицированного специалиста, количество судебных заседаний, объем и сложность выполненной работы, а также то, что представитель истца не являлся ни в предварительное заседание, ни в судебное заседание.

Ответчик не представил доказательств чрезмерности взысканных судебных расходов, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в этой части у суда апелляционной инстанции не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает  обжалуемое решение законным и обоснованным, вынесенным с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО «Техстройинжиниринг» в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.12.2010 по делу № А70-5028/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Д.Г. Рожков

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу n А75-10322/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также