Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу n А70-10139/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
к правильному выводу о том, что договор №
MOS/05/0475 не прекращен и не расторгнут, в связи,
с чем отсутствуют основания для взыскания
суммы перечисленной в качестве исполнения
обязанности по договору.
Довод истца о неоказании ему услуги по договору после 11.01.2010, а также об отсутствии у ответчика технической возможности предоставления услуг по договору, не принимается во внимание. Выяснение данных обстоятельств не имеет значения для рассмотрения настоящего спора. В силу статьи 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Таким образом, суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам, установленным статьи 71 АПК РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на Компанию «Салым Петролиум Девелопмент Н.В.». Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 декабря 2010 года по делу № А70-10139/2010оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Компании «Салым Петролиум Девелопмент Н.В.» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 61631 от 17.01.2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Т.А. Зиновьева Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А75-10283/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|