Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А70-10048/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образом, недостатки проектной документации являются основанием для заявления заказчиком требования подрядчику об их устранении, но не отказа от оплаты выполненных работ.

Отклоняется довод ответчика о существенном нарушении истцом сроков выполнения работ как основание для уклонения от оплаты работ.

Заказчик принял по актам выполненных работ работы, подписал справки о стоимости выполненных работ и затрат, в связи с чем у него наступила обязанность по оплате принятых работ. Нарушение срока выполнения работ является основанием для применения гражданско-правовых санкций, предусмотренных договором или законом.

При этом следует учитывать, что по условиям пунктов 3, 4.2 договора исполнитель должен был выполнить работы в  течение 50 рабочих дней с момента получения предварительной оплаты. Предварительная оплата, как указано выше, произведена заказчиком платежным поручением № 158 от 21.07.2008. В свою очередь, уже 27.07.2009 истцом по накладной предоставлен ответчику рабочий проект, то есть раньше истечения срока, установленного пунктом 3 договора (50 рабочих дней). Подписание акта сдачи-приемки выполненных работ № 1 только 22.03.2010 обусловлено устранением выявленных заказчиком недостатков в проекте, о чем свидетельствует представленная в материалы дела переписка сторон.

Иные, предусмотренные законом или договором обстоятельства, могущие быть оцененными как основание для неоплаты работ, ответчиком не обоснованы.

Рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных статьей 270 указанного Кодекса оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Решение Арбитражного суда Тюменской области от  25 ноября 2010 года по делу № А70-10048/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева