Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу n А70-12373/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 апреля 2011 года

                                                 Дело №   А70-12373/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  26 апреля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 апреля 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей  Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1240/2011) Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2007 по делу № А70-12373/2010 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению Тагирова Тагира Шараповича к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа города Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Шубину Р.А., при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Ореол-Т», Касумова Магамедрасула Магомедовича, о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 17.11.2010, об обязании вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа А70-2936/2010 от 01.07.2010, выданного Арбитражным судом Тюменской области,

при участии в судебном заседании представителей:

            от Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области – Волкова М.Б. (удостоверение, по доверенности № 61 от 31.03.2011 сроком действия по 31.12.2011);

            от Тагирова Тагира Шараповича - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа города Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Шубина Р.А. – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Ореол-Т» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Касумова Магамедрасула Магомедовича – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Тагиров Тагир Шарапович обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов  Ленинского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Шубину Р.А. о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 17.11.2010 и об обязании вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа А70-2936/2010 от 01.07.2010, выданного Арбитражным судом Тюменской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены должники по исполнительному производству: общество с ограниченной ответственностью «Ореол – Т» и Касумов Магамедрасул Магомедович.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2010 по делу № А70-12373/2010 заявленные Тагировым Тагиром Шараповичем требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей Тагирова Тагира Шараповича, судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа города Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Шубина Р.А., общества с ограниченной ответственностью «Ореол-Т», Касумова Магамедрасула Магомедовича, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайств об отложении слушания по делу.

До начала судебного заседания от Тагирова Тагира Шараповича в лице его уполномоченного представителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований по делу № А70-12373/2010 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, присутствовавший в судебном заседании, пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства Тагирова Тагира Шараповича об отказе от заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказал от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу полномочий, предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ Тагирова Тагира Шараповича от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Тагирова Тагира Шараповича от заявленных требований по делу № А70-12373/2010.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2007 по делу № А70-12373/2010 отменить. Прекратить производство по делу № А70-12373/2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков