Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А46-22226/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

от 11.02.2008.

 Таким образом, суд полагает, что у кредитора имелась реальная возможность в течение периода с 23.08.2010 по 20.01.2011 воспользоваться правом заблаговременно ознакомиться с представленной в материалы дела должником копией акта взаимозачёта от 11.02.2008, представить свои возражения и пояснения по этому акту.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Омской области от 27.01.2011 по делу № А46-22226/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

Е.В. Гладышева

 

Е.Н. Кудрина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А46-15473/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также