Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу n А70-11558/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Учитывая изложенное, моментом возникновения у налогоплательщика права на налоговый вычет по факту приобретения товаров, является момент приобретения им права собственности. В рассматриваемом случае – с момента регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Последний вывод суд апелляционной инстанции также обосновывает следующим.

Приобретение товаров покупателем является следствием реализации таких товаров продавцом.

В силу пункта 3 статьи 167 Кодекса в случаях, если товар не отгружается и не транспортируется, но происходит передача права собственности на этот товар, такая передача права собственности в целях настоящей главы приравнивается к его реализации.

Поскольку при реализации недвижимого имущества передача права собственности возможна только в момент регистрации данного права за покупателем, то моментом возникновения налогооблагаемой базы по НДС у продавца будет являться факт возникновения права собственности у покупателя и, соответственно, факт прекращения права собственности у продавца.

Следовательно, до момента возникновения права собственности у покупателя, продавец не может обложить налогом на добавленную стоимость операцию по реализации недвижимого имущества, а покупатель не вправе предъявить к вычету суммы налога, уплаченные продавцу.

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что согласно выписке от 24.06.2009 № 04/025/2009-201 из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества за индивидуальным предпринимателем Афанасьевым Л.М. впервые зарегистрировано право собственности на объект недвижимости – комплекс блочных теплиц – 19.06.2006, которое было прекращено 16.04.2007 по тем основаниям, что в судебных актах был установлен факт об отсутствии перехода права собственности к КФХ «Емец», поскольку на момент продажи ему имущества, а так же при передаче Комбинатом имущества в уставный капитал общества СПХ «Нефтехимик» права собственности не были зарегистрированы.

В дальнейшем, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2008 г. за индивидуальным предпринимателем Афанасьевым Л.М. признано право собственности на комплекс блочных теплиц, расположенный в промзоне города Тобольска, что явилось основанием для регистрации этого права с 04.06.2008 г. в едином государственном  реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку право собственности, в том числе по независящим от налогоплательщика обстоятельствам, было зарегистрировано 04.06.2008, то с этого момента у него возникло право на вычет НДС, уплаченный за спорное имущество. До этого момента такого права у заявителя объективно возникнуть не могло.

При таких обстоятельствах спорный отказ налоговых органов в праве на вычет налога на добавленную стоимость является незаконным. Так как судом первой инстанции требования налогоплательщика удовлетворены, а фактов нарушения норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области и отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины при апелляционном обжаловании судебного акта, в том числе в случае участия в арбитражном процессе в качестве ответчика по делу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2011 по делу № А70-11558/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов