Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А46-13117/2010. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 мая 2011 года

                           Дело №   А46-13117/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  11 мая 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 мая 2011 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Михайловой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-2720/2011) общества с ограниченной ответственностью «АРИЭЛЬ» на решение Арбитражного суда Омской области от 31.12.2010 по делу №  А46-13117/2010 (судья С.В. Луговик), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «АРИЭЛЬ» о взыскании 141 085 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

            от общества с ограниченной ответственностью «АРИЭЛЬ» - Шуськина Т.А. (по доверенности от 21.02.2011 сроком действия 3 года);

от общества с ограниченной ответственностью «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ» - Филина Л.А. (по доверенности от 12.04.2011 сроком действия 1 год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ» (ОГРН 1095543012806) (далее по тексту – ООО «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АРИЭЛЬ» (ИНН 5506059738, ОГРН 1055511024898) (далее по тексту – ООО «АРИЭЛЬ», ответчик) о взыскании долга в размере 136 856 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 229 руб. 65 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.12.2010 по делу № А46-13117/2010 исковые требования ООО «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ» удовлетворены в полном объеме. Указанным решением суд взыскал с ответчика задолженность в размере 136 856 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 229 руб. 65 коп., а также 5 232 руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «АРИЭЛЬ» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить в полном объеме и принять по делу новый судебный акт с учетом представленных возражений.

До начала судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, назначенного на 05.05.2011, от ООО «АРИЭЛЬ» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании представители истца и ответчика подтвердили факт заключения мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11.05.2011 до 09 ч 20 мин. Для уточнения сторонами по делу условий мирового соглашения. Информация об объявлении перерыва была размещена  на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда www.8aas.arbitr.ru в сети «Интернет».

До продолжения судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило уточненное мировое соглашение.

В зале судебного заседания представители лиц, участвующих в деле, произвели арифметические расчеты и подтвердили, что в заключенном мировом соглашении имеется арифметическая ошибка, выразившаяся в неверном указании суммы (сумма увеличена на 10 руб.) в пункте 5 мирового соглашения, указав на несущественность данного обстоятельства.

Представители общества с ограниченной ответственностью «АРИЭЛЬ» и общества с ограниченной ответственностью «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ» подтвердили факт заключения мирового соглашения по делу № А46-13117/2010.

Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения, целью заключения данного мирового соглашения является устранение спора, возникшего в связи с имевшейся ранее задолженностью ООО «АРИЭЛЬ» перед ООО «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ» в размере 68 020 руб. 50 коп. Стороны признают, что указанная задолженность являлась неисполненной частью обязательств ответчика по договору поставки № ГО-110 от 23.03.2010, сумма заявленных в иске требований определена истцом ошибочно.

В пункте 2 мирового соглашения стороны подтверждают, что с ответчика по исполнительному листу на основании постановления от 09.02.2011 судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому административному округу города Омска УФССП по Омской области Москалевой О.Н. была взыскана задолженность в размере 136 856 руб. 00 коп., 4 229 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 232 руб. 57 коп.

Стороны мирового соглашения, согласно пункту 4 означенного мирового соглашения, договорились о том, что по настоящему мировому соглашению из взысканных по исполнительному листу денежных средств истец возвращает ответчику часть денежных средств в размере 68 835 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 50 коп. основного долга, 1 629 (одну тысячу шестьсот двадцать девять) руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) руб. 28 коп. государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 5 мирового соглашения, сумма денежных средств в общем размере 73 081 руб. 74 коп. (с учетом арифметической ошибки) будет выплачена истцом ответчику путем перечисления на его расчетный счет в течение двух банковских дней с момента вынесения Восьмым арбитражным апелляционным судом постановления об утверждении мирового соглашения.

Оставшаяся часть денежных средств в размере 70 620 руб. 19 коп. в счет возмещения долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 616 руб. 28 коп. уплаченной государственной пошлины остается у истца (пункт 6 мирового соглашения).

Из содержания текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО «АРИЭЛЬ» и ООО «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ», подписано надлежащими представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу № А46-13117/2010 - прекращению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления ООО «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ» была уплачена государственная пошлина в размере 5 232 руб. 57 коп.; при подаче апелляционной жалобы ООО «АРИЭЛЬ» была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Учитывая указанное, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в размере 2 616 руб. 26 коп., уплаченной по платежному поручению № 196 от 18.10.2010 за рассмотрение иска в Арбитражном суде Омской области к ООО «АРИЭЛЬ». Ответчику надлежит возвратить 2000 руб. уплаченной по платежному поручению № 19 от 21.03.2011 государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде по делу № А46-13117/2010.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ» и обществом с ограниченной ответственностью «АРИЭЛЬ», на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с имевшейся ранее задолженностью ООО «АРИЭЛЬ» перед ООО «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ» в размере 68 020 руб. 50 коп. Стороны признают, что указанная задолженность являлась неисполненной частью обязательств ответчика по договору поставки № ГО-110 от 23.02.2010, сумма заявленных в иске требований определена истцом ошибочно.

2. Решением Арбитражного суда Омской области от 31.12.2010 по делу № А46-13117/2010 с ответчика взыскано в пользу истца задолженность в размере 136 856 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 229 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 232 руб. 57 коп. Вышеуказанные суммы взысканы с ответчика по исполнительному листу на основании Постановления судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому АО УФССП по Омской области Москалевой О.Н. от 09.02.2011.

3. Ответчик, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда, в которой признал свой долг перед истцом в размере 68 020 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 599 руб. 69 коп.

4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению из взысканных по исполнительному листу денежных средств истец возвращает ответчику часть денежных средств в размере 68 835 руб. 50 коп. основного долга, 1 629 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 616 руб. 28 коп. госпошлины.

5. Сумма денежных средств в общем размере 73 081 руб. 74 коп., указанном в п. 4 настоящего мирового соглашения, будет выплачена истцом ответчику путем перечисления на его расчетный счет в течении 2-х банковских дней с момента вынесения Восьмым арбитражным апелляционным судом постановления об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Оставшаяся часть денежных средств в размере 70 620 руб. 19 коп. в счет возмещения долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 616 руб. 28 коп. уплаченной госпошлины остается у истца.

7. В случае неперечисления истцом денежных средств в указанный срок ответчик вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для приобщения к материалам арбитражного дела.

9.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда.»

2. Решение Арбитражного суда Омской области от 31.12.2011 по делу №  А46-13117/2010 отменить.

3. Производство по делу №  А46-13117/2010 прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК «ОМСКТЕКСТИЛЬ» из федерального бюджета 2616 руб. 26 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.10.2010 № 196.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АРИЭЛЬ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 21.03.2011 № 19.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков