Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу n А70-439/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

судебного акта (часть 3 статьи 270 АПК РФ).

С учетом изложенного, обжалуемое определение арбитражного суда подлежит отмене, апелляционная жалоба Никитина А.Ю. - удовлетворению.

Уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления законом не предусмотрена (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), в связи  с чем уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, частью 3 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 февраля 2011 года по делу № А70-439/2011 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Возвратить Никитину Андрею Юрьевичу из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от 28.03.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу n А81-5786/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также