Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n А46-14057/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на услуги по передаче тепловой энергии
(предусмотренный Приказом РЭК омской
области от 21.10.2008 №228/54) не верно исчислен
НДС.)
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в случае применения расчета, на котором настаивает ответчик (с применением нормативов установленных для населения), сумма подлежащих взысканию денежных средств не менее суммы заявленной истцом, и соответственно применение расчета по нормативам установленным для населения не привело бы к удовлетворению иска в меньшем объеме либо к отказу в его удовлетворении. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 747 832 руб. 57 коп., является обоснованным. При вынесении решения у суда первой инстанции имелись достаточные основания для удовлетворения требований ООО СК «Кристалл» о взыскании с ООО УК «Столица Сибири» денежных средств, в размере 747 832 руб. 57 коп. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства. При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 24.02.2011 по делу № А46-14057/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Е.Н. Кудрина Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n А81-1220/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|