Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу n А70-9427/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

что суд первой инстанции завершил конкурсное производство с нарушением статьи 149 Закона о банкротстве в отсутствие отчета конкурсного управляющего.

Указанный довод опровергается материалами дела, в соответствии с которыми конкурсный управляющий ООО «СибТЭК» неоднократно представлял отчет о своей деятельности в период конкурсного производства, в том числе последний отчет датирован 15.12.2010.

Причем по смыслу пункта 11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 299, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства не тождественен отчетам о своей деятельности, составляемым в ходе конкурсного производства.

Отчет о результатах проведения конкурсного производства представляется по его итогам.

Отчет от 15.12.2010 года также содержит указание на то, что он составлен, в том числе о результатах проведения конкурсного производства.

Отсутствие отчета, составленного с учетом действий, осуществленных конкурсным управляющим после 15.12.2010, не препятствует выяснению обстоятельств, необходимых для завершения конкурсного производства.

Учтя все изложенное выше и оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии необходимости продления срока конкурсного производства по причине длительности периода конкурсного производства, неоднократности его продления и непредставления документов, свидетельствующих о том, что очередное продление срока приведет к пополнению конкурсной массы и погашению требований кредиторов.

Поэтому  суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы подателя жалобы и считает, что обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции с учетом всех фактических обстоятельств дела, при правильном применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

На основании изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 марта 2011 года по делу № А70-9427/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семенова

М.В. Смольникова