Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А46-1381/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
любой другой согласованный сторонами срок,
спор может быть передан любой из сторон на
рассмотрение в арбитражный суд.
Из пункта 8.2 государственного контракта № 19250 от 22.01.2010 следует, что направление претензии (письма) - это один из способов разрешения спора, который не является обязательным. Сторонами не установлено, что обращению в суд всегда должно предшествовать направление претензии. Из указанного пункта государственного контракта № 19250 от 22.01.2010 лишь следует, что в случае, если уведомление о необходимости урегулирования спора будет направлено, то обращение в суд должно последовать по истечении 30 дней с момента его получения одной из сторон от другой стороны или в другой установленный сторонами срок. Иного из буквального толкования условий контракта не следует (статья 431 ГК РФ). Таким образом, государственным контрактом № 19250 от 22.01.2010 не предусмотрено обязательное соблюдение претензионного порядка. 4. Пунктом 7 дополнительного соглашения определено, что при неоплате либо неполном оплате Плательщиком услуг ОАО «ОмкВодоканал» и в случае отсутствия денежных средств на расчетном счете плательщика, закрытия счета и в иных случаях невозможности снятия ОАО «ОмскВодоканал» денежных средств с расчетного счета Плательщика расчеты производятся между Абонентом и ОАО «ОмскВодоканал» в порядке, установленном условиями раздела 6 Контракта. По смыслу соглашения возможность требовать оплаты с Абонента имеется у истца только при условии невозможности плательщиком производить оплату самостоятельно, в том числе по причине закрытия счета, отсутствия денежных средств на счете. Таких обстоятельств не установлено, более того, отсутствие денежных средств опровергается самим фактом оплаты задолженности после подачи иска, то есть в ходе судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, поскольку оказанные на основании государственного контракта № 19250 от 22.01.2010 истцом в спорный период услуги ответчик в полном объёме не оплатил, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 42 939 руб. 30 коп. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с учетом условий государственного контракта № 19250 от 22.01.2010 и дополнительного соглашения у контракту начислил ответчику за период с 19.10.2010 по 13.01.2011 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 841 руб. 93 коп. (л.д. 9). Расчет процентов произведен, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых по каждому счету-фактуре с учетом срока наступления оплате в соответствии с условиями соглашения. Суд первой инстанции, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признал его верным. В решении допущена опечатка в дате начисления процентов: вместо 13.01.2011 года указано 31.12.2010. Между тем, указанное не привело к принятию необоснованного судебного акта, поскольку расчет процентов произведен истцом правильно. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит. Апелляционную жалобу ОАО «Славянка» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ОАО «Славянка» в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 15.03.2011 по делу № А46-1381/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.Н. Глухих Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А46-16162/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|