Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу n А46-594/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(присоединяемых) к системам водоснабжения и канализации, данных о субабонентах, а также объемах водопотребления и водоотведения сточных вод абонента и субабонентов; документы, подтверждающие право собственности на устройства и сооружения для присоединения; разрешительная документация на присоединение; схемы водоснабжения и канализации; баланс водопотребления и водоотведения; план мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод.

ЗАО «СибКом» направило в адрес ОАО «ОмскВодоканал» с сопроводительным письмом №1150 от 13.12.2010 лишь проект договора №1 от 01.01.2011 на приобретение ресурсов для оказания коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению (на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ).

Требование ответчика, изложенное в письме № 17388/10 от 30.12.2010 о предоставлении указанных в пункте 12 Правил №167 документов, истцом не выполнено, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ЗАО «СибКом» не доказало, что выполнило требования законодательства, необходимые для заключения договора подобного вида, и следовательно, -  уклонение ответчика от заключения договора № 1 от 01.01.2011 на приобретение ресурсов для оказания коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению (на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ). Необходимые для заключения договора документы не представлены самим истцом.

Кроме того, проект договора, представленный истцом (л.д.12-15), не содержит существенные условия, предусмотренные пунктом 13 Правил № 167, в частности, в нём отсутствуют лимиты на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, соответственно, ввиду отсутствия существенных условий договор на водопотребление и водоотведение в редакции истца не может быть заключен, что следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ.

С учётом изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор на приобретение ресурсов для оказания коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на условиях прилагаемого проекта договора № 1 от 01.01.2011.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба ЗАО «СибКом» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.04.2011 по делу № А46-594/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич