Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А46-13926/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выводы суда первой инстанции о том, что требование ОАО «МРСК Сибири» о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2010 года подлежат удовлетворению в сумме 87 334 307 руб. 46 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица кредитора учётной ставкой банковского процента на  день исполнения  денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2010 по 21.10.2010  истец начислил ответчику проценты в сумме 56 403 руб. 41 коп., исходя из ставки 7,75% годовых, действующей на день подачи иска в суд (03.11.2010) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции верно установил факт и период просрочки выплаты денежных средств со стороны МУПЭП «Омскэлектро», являющиеся основаниями для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчёт процентов, суд первой инстанции признал его верным и удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, в том числе за период с даты принятия решения по делу по день фактического погашения долга по ставке 7,75% годовых, действующей на день подачи иска в арбитражный суд (03.11.2010).

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 24.02.2011 по делу №  А46-13926/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич