Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу n А46-15638/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

22 июня 2011 года

                                                    Дело №   А46-15638/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2011 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Солодкевич Ю.М., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-3416/2011) Парадеева Андрея Александровича на решение Арбитражного суда Омской области от  28.03.2011, принятое по делу №  А46-15638/2010 (судья Храмцов К.В.) по иску Парадеева Андрея Александровича к Григорьеву Павлу Николаевичу, Кытманову Олегу Витальевичу, Туркину Владимиру Геннадьевичу, закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Экосистема» (ОГРН 1035507004884, ИНН 5504074353), закрытому акционерному обществу «Единый регистратор» (ОГРН 1027802488570, ИНН 7804052280), третье лицо: Кириллов Сергей Викторович, о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании внести запись в реестр акционеров,

при участии в  судебном заседании:

от Парадеева А.А. - представитель  Курбатов В.В. (паспорт, по доверенности от  04.06.2010);

от Григорьева П.Н. - лично (паспорт, протокол общего собрания № 7 от 27.05.2009), представитель Устюжин Р.В. (паспорт, по доверенности от 02.09.2008);

от Кытманова О.В. - представитель не явился, извещён;

от Туркина В.Г. - представитель не явился, извещён;

от ЗАО «Научно-производственное предприятие «Экосистема» - представитель Устюжин Р.В. (паспорт, по доверенности от 02.09.2008);

от закрытого акционерного общества «Единый регистратор» - представитель не явился, извещён;

от Кириллова С.В. - представитель не явился, извещён,

установил:

Парадеев Андрей Александрович (далее – истец, податель жалобы) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Григорьеву Павлу Николаевичу (далее – ответчик), Кытманову Олегу Витальевичу (далее – ответчик), Туркину Владимиру Геннадьевичу (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи акций от 15.12.2007, заключенного между Кытмановым О.В. и Григорьевым П.Н. недействительным (ничтожной сделкой), истребовании из чужого незаконного владения Туркина В.Г. 40 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Экосистема» (далее – ЗАО «НПП «Экосистема») в бездокументарной форме (государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-02542-N) и обязании закрытого акционерного общества «Единый регистратор» (далее – ЗАО «Единый регистратор») произвести в реестре акционеров ЗАО «НПП «Экосистема» запись по лицевому счету Парадеева А.А. в части восстановления количества принадлежащих ему акций (обыкновенных именных в бездокументарной форме – 40 штук, государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-02542-N).

Определением от 18.01.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кириллов Сергей Викторович (далее – третье лицо), ЗАО «НПП «Экосистема», ЗАО «Единый регистратор».

Протокольным определением суда от 16.03.2011 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ЗАО «Единый регистратор» (далее – ответчик).

Протокольным определением суда от 21.03.2011 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ЗАО «НПП «Экосистема» (далее – ответчик).

Решением Арбитражного суда Омской области от  28.03.2011 по делу №  А46-15638/2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Парадеев А.А. в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что акции ЗАО «НПП «Экосистема», принадлежащие Парадееву А.А., выбыли из его владения, чем нарушены его права. Ссылается на то, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, несмотря на вывод, что оспариваемый договор совершен в нарушение действующих норм права.

Григорьев П.Н. в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От ЗАО «Единый регистратор» поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Кытманов О.В., Туркин В.Г., ЗАО «Единый регистратор» и Кириллов С.В. надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Парадеева А.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Григорьева П.Н. и ЗАО «НПП «Экосистема» пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее,  заслушав представителей Парадеева А.А., Григорьева П.Н. и ЗАО «НПП «Экосистема», суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.04.2002 между Кытмановым О.В., Парадеевым А.А., Третьяковым А.Г. (учредители, стороны) заключен договор о создании ЗАО «НПП «Экосистема», по условиям которого стороны достигли соглашения о создании ЗАО «НПП «Экосистема» с уставным капиталом в размере 12 000 руб., разделенным на 120 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 100 руб. каждая. Общество выпускает обыкновенные бездокументарные акции, которые распределены следующим образом: Кытманов О.В. – 40 обыкновенных именных акций (1/3 часть от размещенных обществом акций), Парадеев А.А. – 40 обыкновенных именных акций (1/3 часть от размещенных обществом акций), Третьяков А.Г. – 40 обыкновенных именных акций (1/3 часть от размещенных обществом акций). В денежном выражении вклад каждого учредителя в оплату акций составляет 4 000 руб. (1/3 уставного капитала).

ЗАО «НПП «Экосистема» зарегистрировано в качестве юридического лица Городской регистрационной палатой Департамента недвижимости Администрации г.Омска 08.05.2002.

11.06.2002 между Парадеевым А.А. (продавец) и Кытмановым О.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи акций закрытого акционерного общества № 97, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить именные бездокументарные обыкновенные акции ЗАО «НПП «Экосистема», номинальной стоимостью одной акции 100 руб., суммарной номинальной стоимостью продаваемых акций 4 000 руб., количество 40 штук.

11.06.2002 составлено передаточное распоряжение № 1, содержащее указание внести в реестр запись о переходе прав собственности на ценные бумаги, а именно о регистрации за Кытмановым О.В. именных бездокументарных обыкновенных акций в количестве 40 штук, что составляет 1/3 уставного капитала ЗАО «НПП «Экосистема».

15.12.2007 между Кытмановым О.В. (продавец) и Григорьевым П.Н. (покупатель) подписан договор купли-продажи акций (далее – договор купли-продажи акций от 15.12.2007), по условиям которого продавец продает обыкновенные именные акции ЗАО «НПП «Экосистема» номинальной стоимостью 100 руб. покупателю, а покупатель принимает и оплачивает акции. Характеристики продаваемых акций отражены в пункте 1.2 договора купли-продажи акций от 15.12.2007, среди которых вид ценных бумаг (обыкновенные именные акции), форма выпуска (бездокументарная), эмитент (ЗАО «НПП «Экосистема»), номинальная стоимость (100 руб. за одну акцию), количество (120 штук).

В пункте 2.2 договора купли-продажи акций от 15.12.2007сторонами согласована общая сумма сделки по договору в размере 12 000 руб.

На основании передаточного распоряжения от 15.12.2007 в реестр акционеров общества внесена запись о переходе прав собственности на данные ценные бумаги к Григорьеву П.Н.

16.03.2009 РО ФСФР России в СФО зарегистрирован отчет об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО «НПП «Экосистема», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-02542-N.

16.03.2009 между Григорьевым П.Н. (продавец) и Кириловым С.В. (покупатель) подписан договор купли-продажи акций (далее - договор купли-продажи акций от 16.03.2009), по условиям которого продавец продает акции ЗАО «НПП «Экосистема» (акции обыкновенные, именные, бездокументарные, номер государственной регистрации 1-01-02542-N, количество 120 штук), а покупатель обязуется оплатить продавцу стоимость указанных ценных бумаг и принять их. Цена сделки согласована сторонами в размере 12 000 руб. (пункт 1.1, 1.2 договора).

16.03.2009 составлено передаточное распоряжение, содержащее указание внести в реестр запись о переходе прав собственности на ценные бумаги, а именно о регистрации за Кириловым С.В. акций обыкновенных в количестве 120 штук, государственной регистрационный номер выпуска 1-01-02542-N, эмитент ЗАО «НПП «Экосистема».

16.05.2009 между Кириловым С.В. (продавец) и ООО «ПРОМАВТОТРАНС» (покупатель) подписан договор купли-продажи акций (далее – договор купли-продажи акций от 16.05.2009), по условиям которого продавец продает акции ЗАО «НПП «Экосистема» (акции обыкновенные, именные, бездокументарные, номер государственной регистрации 1-01-02542-N, количество 120 штук), а покупатель обязуется оплатить продавцу стоимость указанных ценных бумаг и принять их в собственность. Цена сделки согласована сторонами в размере 20 000 руб. (пункт 1.1, 1.2 договора купли-продажи акций от 16.05.2009).

16.05.2009 составлено передаточное распоряжение, содержащее указание внести в реестр запись о переходе прав собственности на ценные бумаги, а именно о регистрации за ООО «ПРОМАВТОТРАНС» акций обыкновенных в количестве 120 штук, государственной регистрационный номер выпуска 1-01-02542-N, эмитент ЗАО «НПП «Экосистема».

27.05.2009 между ООО «ПРОМАВТОТРАНС» (продавец) и Туркиным В.Г. (покупатель) подписан договор купли-продажи акций (далее - договор купли-продажи акций от 27.05.2009), по условиям которого продавец продает обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО «НПП «Экосистема», номинальной стоимостью 100 руб. в количестве 120 штук, а покупатель принимает и оплачивает акции. Общая сумма сделки составляет 30 000 руб. (пункт 1.1, 1.2 договора купли-продажи акций от 27.05.2009).

27.05.2009 составлено передаточное распоряжение о регистрации за Туркиным В.Г. акций обыкновенных в количестве 120 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-02542-N, эмитент ЗАО «НПП «Экосистема».

По договору на ведение реестра владельцев ценных бумаг № 38 от 09.06.2009 ЗАО «НПП «Экосистема» передало ЗАО «Единый регистратор» функции по ведению реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «НПП «Экосистема».

21.08.2009 произведена государственная регистрация прекращения деятельности ООО «ПРОМАВТОТРАНС» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №53777 от 23.10.2009).

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г.Омска от 22.12.2009 по делу № 2-4062/2009 в удовлетворении исковых требований Кытманова О.В. о признании недействительными договора купли-продажи акций от 15.12.2007, заключенного между Кытмановым О.В. и Григорьевым П.Н., договора купли-продажи акций ЗАО «НПП «Экосистема» между Григорьевым П.Н. и Кириловым С.В. от 16.03.2009, Кириловым С.В. и ООО «ПРОМАВТОТРАНС» от 16.05.2009, ООО «ПРОМАВТОТРАНС» и Туркиным В.Г. от 27.05.2009, и применении последствий недействительности указанных сделок отказано.

Полагая, что в связи с регистрацией выпуска эмиссионных ценных бумаг ЗАО «НПП «Экосистема» 16.03.2009, сделка по приобретению Григорьевым П.Н. акций ЗАО «НПП «Экосистема», последующие сделки по отчуждению данных акций, и иные сделки с ними, совершенные ранее 16.03.2009, являются недействительными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ссылаясь на статью 27.6 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», статью 5 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.

Поддерживая решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьей 27.6 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», статьёй 5 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», с учетом разъяснений, данных в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» совершение сделок по отчуждению акций акционерных обществ допускается только после государственной регистрации в установленном порядке выпуска ценных бумаг (акций).

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, государственная регистрация выпуска ценных бумаг ЗАО «НПП «Экосистема» произведена 16.03.2009.

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 32 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части