Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А75-138/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

129 Закона о банкротстве, только при наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Уполномоченный орган не пояснил основания для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Кроме того, привлечение к субсидиарной ответственности возможно только в случае недостаточности средств для покрытия судебных расходов и удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции правильно установил, что делать выводы о недостаточности денежных средств можно только по итогам проведенной процедуры, или по итогам произведения реализации имущества должника. Выявленное имущество должника не продано. Таким образом, на момент подачи налоговым органом жалобы на действия управляющего невозможно определить сумму иска о привлечении к субсидиарной ответственности, а также круг лиц, к которым мог бы быть предъявлен такой иск.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении жалобы ФНС России на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Киселева А.И.

Суд первой инстанции, при рассмотрении жалобы по существу полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод об отсутствии основания для  удовлетворения жалобы ФНС России.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение соответствующим материалам дела, нормам материального и процессуального права, а апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 270, 271, 272 (пункт 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.03.2011 по делу № А 75-138/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова