Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А75-11452/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

24 июня 2011 года

                                      Дело №   А75-11452/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  23 июня 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июня 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Золотовой Л.А.

судей  Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Бондарь И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-3639/2011) общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Ваньеганнефть» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2011 по делу № А75-11452/2010 (судья Членова Л.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Ваньеганнефть» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 3-е лицо: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности № 26-ГК/05,

при участии в судебном заседании представителей: 

            от общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Ваньеганнефть» – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СП «Ваньеганнефть» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, ответчик) об оспаривании постановления от 16.11.2010 № 26-ГК/05 о назначении административного наказания.

Заявленные требования мотивированы отсутствием события вменяемого административного правонарушения и вины.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура.

Решением от 15.04.2011 по делу № А75-11452/2010 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обществу с ограниченной ответственностью «СП «Ваньеганнефть» в удовлетворении требований о признании незаконным постановления № 26-ГК/05 от 16.11.2010 о назначении административного наказания отказал.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Ваньеганнефть» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требовании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Ваньеганнефть» в полном объеме.

Определением от 16.05.2011 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.06.2011.

В судебное заседание, состоявшееся 23.06.2011, представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

 До начала судебного заседания 15.06.2011 от общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Ваньеганнефть» поступило письменное ходатайство об отказе от иска и от апелляционной жалобы на основании пункта 2 статьи 49, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска и от апелляционной жалобы, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по  настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.      

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Ваньеганнефть» от заявленных требований по делу № А75-11452/2010.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.04.2011 по делу № А75-11452/2010 отменить. Прекратить производство по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер