Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу n А70-104/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по делу, так как из данных фотографий невозможно установить, на каком именно земельном участке, в каких границах земельного участка, в какой именно период времени расположены отражённые на них объекты, относятся ли они к предмету спора и кому принадлежат.

            Поэтому суд первой инстанции обоснованно указал, что истец вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих то, что строительные материала, бытовые помещения, механизмы и техника, об освобождении от которых заявил требование истец, принадлежат именно ответчику и они находятся непосредственно на земельном участке с кадастровым номером 72:23:0110002:584.

            Суд апелляционной  инстанции, повторно рассматривая настоящее дело, считает, что истец не доказал обоснованности своих требований к ответчику в полном объёме.

   Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергли выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда в обжалуемой части. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба истца  удовлетворению не подлежит.

          Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.03.2011 по делу № А70-104/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова