Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу n А75-1406/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
А.В., действующего по доверенности от 26.12.2010
(л.д. 45), которая является общей и ссылок на
представление интересов по конкретному
делу об административном правонарушении не
имеет. При этом суд апелляционной инстанции
отмечает, что как ранее было указано сам
факт присутствия представителя по общей
доверенности, не свидетельствует о
надлежащем уведомлении законного
представителя общества о дате и месте
составления протокола об административном
правонарушении.
В свою очередь в материалах дела имеется уведомление Общества от 21.01.2011 исх. № 48/8-1050 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении – 25.02.2011 в 10 часов 00 минут, однако доказательства направления уведомления в адрес Общества отсутствуют (л.д. 13). Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен не 25.02.2011, как указано в уведомлении, а 04.03.2011, уведомления о составлении протокола в данный день, а также доказательств направления такового уведомления суду представлено не было. Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, лицо, привлекаемое к ответственности, не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что является основание для отказа в удовлетворении заявленных требвоаний. Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и принял законное и обоснованное решение в соответствии с нормами материального и процессуального права, у апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения. Жалобы на решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04.05.2011 по делу № А75-1406/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Ю.Н. Киричёк Е.П. Кливер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу n А70-12024/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|