Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2011 по делу n А46-22865/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
него документов, подтверждающих возврат
истцу денежных средств, которые и имели
существенное значения для разрешения
спора.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции не установил разумности предъявленной ко взысканию денежной суммы в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, приняв во внимание сложность дела, характер совершенных ответчиком процессуальных действий. Согласно пункту 3 Обзора № 121 суду предоставлено право в отсутствие доказательств разумности расходов уменьшить их по своему усмотрению. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов, изложенных в обжалуемом определении, основанных на внутреннем убеждении суда, обусловленным конкретными обстоятельствами по настоящему делу. Поэтому доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены судебного акта. Непредставление истцом доказательств чрезмерности предъявленных к возмещению расходов не освобождает заявителя жалобы от обязанности обосновать размер расходов применительно к положениям статьи 110 АПК РФ, то есть доказать их разумность. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривается, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается. На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2011 по делу № А46-22865/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.Н. Глухих Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2011 по делу n А70-3018/2011. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|