Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А46-22422/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

статей 134, 138 Закона о банкротстве с учетом указанных разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при наличии непогашенных требований залогового кредитора, при отсутствии кредиторов первой и второй очереди, оставшиеся 15% от суммы, вырученной от реализации предмета залога, должны направляться на погашение непогашенных требований залогового кредитора, лишь затем на погашение текущих платежей (в том числе на погашение судебных расходов и расходов, связанных с продажей заложенного имущества) и затем на расчеты с кредиторами третьей очереди в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что у должника отсутствует реестровая задолженность первой, второй очереди, также отсутствует текущая задолженность по заработной плате.

В связи с изложенным, суд  апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при распределении денежных средств в размере 15% от суммы, поступившей от реализации залогового имущества, конкурсный управляющий ИП Романенко О.Г. Назарова И.А. допустил нарушения Закона о несостоятельности (банкротстве), что повлекло нарушение прав и законных интересов ОАО «ОТП Банк», как конкурсного кредитора ИП Романенко О.Г., требования которого обеспечены залогом имущества должника, на удовлетворение своих требований за счёт стоимости заложенного имущества.

Как следует из материалов дела и не отрицается конкурсным управляющим должника и ОАО «ОТП Банк», в порядке проведения расчётов с кредиторами часть денежных средств (92 619 руб.) от 15% суммы, вырученной от реализации предмета залога, конкурсный управляющий должника перечислил ОАО «ОТП Банк». В оставшейся сумме (129 511 руб.) денежные средства ОАО «ОТП Банк» не перечислены.

Учитывая приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отказа в полном объеме жалобы ОАО «ОТП Банк» отсутствуют. Поскольку ОАО «ОТП Банк» не уточняло жалобу в связи с перечислением конкурсным управляющим денежных средств в размере 92 619 руб., жалоба ОАО «ОТП Банк» подлежит частичному удовлетворению.

Заявитель сформулировал свои требования как признание незаконными действий конкурсного управляющего должника Назарова И.А. по удержанию денежных средств в сумме 222 130 руб., полученных от реализации заложенного имущества. Исходя из сути предъявленного заявления  ОАО «ОТП Банк» понимает под удержанием денежных средств факт их неперечисления залоговому кредитору в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве.

Не выходя за пределы заявленных требований, суть которых направлена на защиту нарушенных интересов залогового кредитора, действия конкурсного управляющего должника Назарова И.А. по удержанию денежных средств в сумме 129 511 руб., полученных от реализации заложенного имущества, следует признать незаконными, не соответствующими пункту 2 статьи 138 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение следует отменить, разрешив вопрос по существу.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2011 по делу № А46-22422/2009 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить частично. Разрешить вопрос по существу.

            Жалобу открытого акционерного общества «ОТП Банк» на действия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Романенко Олега Геннадьевича Назарова Ивана Александровича удовлетворить частично.

Признать незаконными действия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Романенко Олега Геннадьевича Назарова Ивана Александровича по удержанию денежных средств в сумме 129 511 руб., полученных от реализации заложенного имущества.

В остальной части в удовлетворении жалобы открытого акционерного общества «ОТП Банк» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова