Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2011 по делу n А70-2007/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы, о том, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах ЗАО «Сибирский строительный центр» нарушают обеспечение баланса и интересов заинтересованных сторон, судом апелляционной инстанции признаны необоснованными, поскольку указанная мера не препятствует осуществлению финансово-хозяйственной деятельности общества.

Документов, свидетельствующих о том, что приведенные истцом в заявлении об обеспечении иска обстоятельства не соответствует действительности, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Сибирский строительный центр».

Обращаясь с апелляционной жалобой, ЗАО «Сибирский строительный центр» уплатило 2 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению № 667 от 12.05.2011, тогда как подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о принятии мер по обеспечению иска. В связи с указанным, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ответчиком государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.05.2011 по делу № А70-2007/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Сибирский строительный центр» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 667 от 12.05.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2011 по делу n А75-1884/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также