Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу n А46-2092/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

решений, подписанных передаточных актов и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ссылку на Постановление Правительства РФ от 13.06.2006 № 374 «О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации» суд апелляционной инстанции считает необоснованной.

Как уже было сказано выше, право муниципальной собственности возникло в силу закона. Поэтому истец вправе требовать регистрации права собственности на земельный участок без принятия уполномоченным органом Российской Федерации специального решения о передаче земельного участка в муниципальную собственность. Кроме этого, данное постановление, как следует из его текста, касается тех земельных участков, которые предлагаются к передаче как самостоятельные объекты.

Между тем право собственности на спорный земельный участок возникло в связи с передачей в собственность  объекта недвижимости – трансформаторной подстанции.

К тому же коль скоро у истца право собственности на земельный участок возникло в силу закона и коль скоро зарегистрированное право ответчика  может  быть оспорено в судебном порядке, избранный истцом способ защиты права является допустимым.

По тем же причинным является несостоятельным довод о несоблюдении досудебного порядка разрешения спора, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 № 374.

Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что собственником спорного участка является Российская Федерация, поскольку он образован при разделе земельного участка с кадастровым номером 55:36:07 04 01:142, собственником которого была Российская Федерация.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

Однако,  данные положения Кодекса не изменяет действие других положений ЗК РФ, в том числе статьи 35 Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 26.04.2011 по делу № А46-2092/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ТУ Росимущества в Омской области удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя, однако ТУ Росимущества в Омской области в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.04.2011 по делу № А46-2092/2011 ставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова