Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А75-427/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

задолженности ответчик указал, что «в настоящее время осуществляется выверка первичных документов транспортных услуг, оказанным по договору № 04/10 от 29.12.2009. Оплата будет произведена по окончанию проверки» (л.д. 146 том 1).

Между тем, никаких возражений по объему оказанных услуг ответчиком до обращения в суд заявлено не было.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуг в размере 15 601 252 руб.

ООО «Россо Транс-НБ» просило суд взыскать с ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 811 631 руб. 43 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Суд первой инстанции, проверив расчет процентов истца, пришел к выводу о неверном определении количества дней просрочки исполнения обязательства.

Расчет процентов произведен судом первой инстанции следующим образом: (12609067)*7 (01.06.2010 по 07.06.2010)*7,75/36000 = 19001,16 руб.; (15601252) * 232 (09.06.2010 по 30.01.2011) * 7,75/36000 = 779195,86 руб., итого 798 197,02 руб.

Указанный вывод суда не является предметом апелляционного обжалования, поэтому в силу части 5 статьи 268 АПК РФ не подлежит переоценке судом апелляционной  инстанции (пункт 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2011 по делу № А75-427/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2011 по делу № А75-427/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова