Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу n А46-2687/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в апелляционный суд судебных актах не установлен.

Поскольку в материалах дела отсутствуют объективные доказательства, позволяющие установить вину заявителя во вмененном ему правонарушении, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности привлечения Общества к административной ответственности оспариваемым постановлением.

Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.05.2011 по делу №  А46-2687/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке только по основаниям, предусмотренным частью 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.А. Шиндлер

А.Н. Лотов