Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу n А46-2878/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

26 июля 2011 года

                                          Дело №   А46-2878/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  25 июля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июля 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей  Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4276/2011) бюджетного учреждения Омской области «Омскоблстройзаказчик» на решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2011 по делу № А46-2878/2011 (судья Баландин В.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН 5501046446, ОГРН 1025500516975) к бюджетному учреждению Омской области «Омскоблстройзаказчик» (ИНН 5503007795, ОГРН 1025500755554) о взыскании 1 845 042 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от Бюджетного учреждения Омской области «Омскоблстройзаказчик» - представитель Лотош Я.А. (доверенность № 08-1373 от  05.07.2011, действительна до 31.12.2011),

от общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» - представитель Василько Д.Э. (доверенность от 05.03.2011, действительна до 31.12.2011).  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Энергострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к бюджетному учреждению Омской области «Омскоблстройзаказчик» (далее - БУОО «Омскоблстройзаказчик», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2008 по 24.12.2010 в сумме 1 845 042 руб. 88 коп.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец  увеличил  исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты в сумме 1 852 730 руб. 56 коп. (л.д.129).

Исковые требования рассмотрены судом первой инстанции с учетом данных уточнений.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2011 по делу № А46-2878/2011 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 789 867 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 28 982 руб. 10 коп. расходов на оплату услуг представителя. С ООО «Энергострой» в федеральный бюджет взыскано 1 069 руб. 71 коп. государственной пошлины, с БУОО «Омскоблстройзаказчик» в федеральный бюджет взыскано 30 457 руб. 58 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, БУОО «Омскоблстройзаказчик» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы просил уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку полагает, что начальный срок периода просрочки исполнения денежного обязательства  наступил   не ранее  21.08.2009 по 24.12.2010 до 1 240 278 руб. 84 коп.. Также,  заявитель просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011  апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании 13.07.2011 представитель ответчика пояснил, что произошло изменения наименования учреждения  : с бюджетного на казенное, представлено свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 02.02.1992, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 04.07.2011.

С учетом изложенного,  ответчиком по делу следует считать  Казенное учреждение Омской области «Омскоблстройзаказчик».

В порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании, открытом  13.07.2011, был объявлен перерыв до 20.07.2011 для предоставления сторонами дополнительных  пояснений по делу.  Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Возобновленное после перерыва судебное заседание было отложено в связи с возможностью мирного урегулирования спора.

В заседании суда апелляционной инстанции 25.07.2011 от представителей лиц, участвующих в деле, поступило  ходатайство  об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 25.07.2011 года.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение от  25.07.2011 года  сторонами заключено на следующих условиях:

«1. Проценты ответчика перед истцом за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности, возникшей по государственному контракту № 19-2008 от 13.10.2008 и взысканной на основании решения Арбитражного суда Омской области от 23.08.2010 по делу № А46-22369/2009 по объекту «Ремонтно-реставрационные работы по части здания, расположенного по адресу: г.Омск, ул.Музейная, угол К.Либкнехта, д.4/3», составляют 1 201 520 руб. 12 коп.

Расчет процентов (расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009): сумма задолженности 11 531 518 руб. 12 коп., период просрочки с 21.08.2009 по 24.12.2010: 484 (дней), ставка рефинансирования: 7.75%. Итого = 11 531 518,12 * 484 * 7.75/36000 =1 201 520 руб. 12 коп.

2. Ответчик несет расходы по оплате услуг представителя, понесенные истцом в размере 20 000 руб. Любые иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с делом по настоящему иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик обязуется оплатить истцу суммы, указанные в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения,  в срок до 25.03. 2012.

4. Указанные в пунктах 1,2 настоящего мирового соглашения суммы уплачивается ответчиком путем безналичного расчета либо иным согласованным сторонами способом».

Рассмотрев материалы дела. заслушав представителей сторон,  суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение,  так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными лицами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу следует прекратить  на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2011 по делу № А46-2878/2011 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению.

Поскольку в заключенном сторонами мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд в силу части 3 статьи 140 АПК РФ разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом, то есть пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2011 по делу № А46-2878/2011 отменить, принять новый судебный акт.

Производство по делу № А46-2878/2011 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4276/2011) прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 25.07.2011, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Энергострой» и казенным учреждением Омской области «Омскоблстройзаказчик» на следующих условиях:

«1. Проценты ответчика перед истцом за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности, возникшей по государственному контракту № 19-2008 от 13.10.2008 и взысканной на основании решения Арбитражного суда Омской области от 23.08.2010 по делу № А46-22369/2009 по объекту «Ремонтно-реставрационные работы по части здания, расположенного по адресу: г.Омск, ул.Музейная, угол К.Либкнехта, д.4/3», составляют 1 201 520 руб. 12 коп.

Расчет процентов (расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009): сумма задолженности 11 531 518 руб. 12 коп., период просрочки с 21.08.2009 по 24.12.2010: 484 (дней), ставка рефинансирования: 7.75%. Итого = 11 531 518,12 * 484 * 7.75/36000 =1 201 520 руб. 12 коп.

2. Ответчик несет расходы по оплате услуг представителя, понесенные истцом в размере 20 000 руб. Любые иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с делом по настоящему иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик обязуется оплатить истцу суммы, указанные в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения в срок до 25.03. 2012.

4. Указанные в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения суммы уплачивается ответчиком путем безналичного расчета либо иным согласованным сторонами способом».

Возвратить казенному учреждению Омской области «Омскоблстройзаказчик» (ранее бюджетное учреждение «Омскоблстройзаказчик») из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной через Ляшева В.И. по чеку-ордеру  СБ РФ от 18.05.2011 года.

Взыскать с казенного учреждения Омской области «Омскоблстройзаказчик» (ИНН 5503007795, ОГРН 1025500755554) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  10 222 руб. 93 коп.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН 5501046446, ОГРН 1025500516975) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 540 руб. 72 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова