Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А75-194/2010. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)
а связан с ненадлежащим, по мнению
заявителя, исполнением обязательств банка
по договору банковского счета.
Разрешение подобных споров не регулируется Законом о банкротстве. Каких-либо разногласий относительно отношений Лещева С.Н. как конкурсного управляющего ООО «АВЭК» с конкурсными кредиторами должника или с самим должником из заявления не усматривается. Следовательно, оснований для рассмотрения заявления по существу не имелось. В этой ситуации конкурсному управляющему надлежало обратиться в суд в общеисковом порядке, а не в дело о банкротстве должника. В заявлении и апелляционной жалобе конкурсный управляющий Лещев С.Н. сам ссылается на наличие между должником и Банком гражданско-правовых отношений по договору банковского вклада и на нормы права, на основании которых могут быть защищены права ООО «АВЭК» как стороны сделки вне рамок дела о банкротстве. При этом осуществление подобных действий конкурсным управляющим как раз и будет являться действиями, направленными на исполнение обязанности арбитражного управляющего, предусмотренной статьей 133 Закона о банкротстве (закрытие расчетных счетов должника). Таким образом, не могут быть заявлены в порядке, предусмотренном статьёй 60 Закона о банкротстве, требования о закрытии расчетных счетов, а подобное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника. Поэтому суду первой инстанции следовало возвратить заявление конкурсного управляющего Лещева С.Н. по правилам пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве. Между тем суд разрешил заявление по существу, тем самым, фактически приняв заявление к своему производству. Поскольку заявление ошибочно было принято судом к рассмотрению и поскольку оно не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, производство по нему подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Чаще всего основанием прекращения производства по делу по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выступает именно неподведомственность спора арбитражному суду. Между тем одним только этим основанием не охватываются все случаи прекращения производства по делу (по требованию) в порядке приведенной нормы права, на что неоднократно указывалось в судебной практике. По этому основанию судом также прекращается производство по требованиям в рамках дела о банкротстве, если это требование не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. Так, например, пунктом 39 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что производство по требованиям, являющимся текущими, в деле о банкротстве подлежит прекращению именно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, вне зависимости от того, подведомственно ли данное требование арбитражному суду или нет. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, производство по заявлению конкурсного управляющего Лещева С.Н. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 150, пунктами 2, 4, 6 части 4 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 апреля 2011 года по делу № А75-194/2010 отменить. По результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВЭК» Лещёва Сергея Николаевича об обязании управляющего филиала открытого акционерного общества «Уралсиб» закрыть расчетные счета по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции: производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВЭК» Лещёва Сергея Николаевича об обязании управляющего ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк» закрыть расчетный счет прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий О.В. Зорина
Судьи Е.В. Гладышева
Т.П. Семенова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А70-13363/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|