Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу n А70-2398/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

4.1.1 государственного контракта № 673-793 от 28.12.2010 приходится на 02.01.2011, являющееся нерабочим днем, то соответственно последний день срока исполнения обязательства определяется календарной датой 11.01.2011 (являющейся первым рабочим днём).

Таким образом, с учётом требований действующего законодательства и положений пункта 4.1.1. государственного контракта № 673-793 от 28.12.2010 срок поставки согласован сторонами с 29.12.2010 по 11.01.2011.

Согласно пункту 2.3 государственного контракта № 673-793 от 28.12.2010 ответчик принял на себя обязательство по оплате товара в течение 5 дней с момента уведомления поставщиком о поставке товара и предоставлении соответствующих документов.

 При этом, согласно пункту 5.2.3. государственного контракта № 673-793 от 28.12.2010 поставщик обязан в 15-дневный срок предоставить соответствующие документы, подтверждающие факт поставки.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, учитывая, что срок поставки опредёлен с 29.12.2010 по 11.01.2011, принимая во внимание буквальное значение положений государственного контракта № 673-793 от 28.12.2010, стороны согласовали, что ими буду производиться расчёты после осуществления истцом поставки лекарственных средств третьему лицу, то есть уже в 2011 году.

Применение пункта 10.1 государственного контракта № 673-793 от 28.12.2010 в толковании ответчика приводит к невозможности оплаты товара даже в случае поставки товара в период с 28 по 31 декабря 2010 года, в связи с чем не может быть принят сторонами к исполнению.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, довод ответчика о прекращении действия государственного контракта № 673-793 от 28.12.2010 с 2011 года является необоснованным и не может служить основанием для освобождения его от оплаты поставленного товара.

 С учётом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика 1 783 500 руб. основного долга за поставленный товар подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 апреля 2011 года по делу № А70-2398/2011 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента здравоохранения Тюменской области (ОГРН 1077203024293, ИНН 7202161807) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биокад-Фарм» (ОГРН 1085024005330, ИНН 5024098393) 1 783 500 руб. основного долга, 30 835 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова