Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу n А70-14602/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

авиабилетов таким доказательством по правилам статьи 68 АПК РФ не является.

Следовательно, судебные издержки (проезд и проживание обоих представителей), в отсутствие доказательств их чрезмерности, признаются разумными и обоснованно отнесены на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в сумме 379 107 руб.

Следует отметить, что представленные истцом в обоснование понесенных судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела арбитражными судами, систематизированы в порядке состоявшихся заседаний судов трех инстанций с составлением обобщающих расчетов по каждому из заседаний. В связи с чем, отклоняются доводы апелляционной жалобы о разрозненности данных документов, как противоречащие материалам дела.

С учётом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 04 мая 2011 по делу № А70-14602/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова