Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу n А46-16004/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

имеют схожие характеристики, функциональное назначение и расположены  в непосредственной близости, то расчет неосновательного обогащения должен быть произведен исходя из размера 303 руб. 50 коп. за 1 кв.м (3 460 руб. : 11,4 кв.м.).

Между тем, истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено указанное заключение, в связи с чем не представляется возможным установить правомерность приведенного расчета арендной платы и схожесть технических характеристик помещения.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание недоказанность факта пользования ответчиком нежилыми помещениями № 25 и № 26, расположенными на 1 этаже одноэтажной пристройки (литера А2) к трехэтажному зданию с двумя одноэтажными пристройками и подвалом (учебный корпус экономического факультета ФГОУ ВПО ОмГАУ) в период с января 2008 года по май 2010 года, а также размера неосновательного обогащения, суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Таким образом, решение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 2011 года по делу №  А46-16004/2010 подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

При сумме исковых требований 165 474 руб. размер государственной пошлины составляет 5 964 руб. 22 коп. Однако, истцом при подаче иска оплачено 8 000 руб., в  связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 035 руб. 78 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 2011 года по делу №  А46-16004/2010 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет» (ИНН 5502030791, ОГРН 1025500508330) из федерального бюджета 2 035 руб. 78 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 56476 от 23.06.2010.

Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет» (ИНН 5502030791, ОГРН 1025500508330) в пользу Пецевича Виталия Витальевича (ИНН 550117615900, ОГРН 306550134500059) 2 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова