Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А46-3761/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

содержится предупреждение абонента о запуске тепла только при наличии наряда на подключении и отсутствии задолженности за тепловую энергию, наличии аттестованного технического персонала.

То есть, позиция ответчика, основанная только на промежуточном акте, неправомерна. Промежуточный акт в любом случае не дает абоненту права на подключение к потреблению тепловой энергии. Иных доказательств получения от энергоснабжающей организации абонентом разрешения  в нарушение требованиям статьи 65 АПК РФ не представлено.

Возражения ответчика, основанные на отсутствии у него технической возможности предупредить получение тепловой энергии с начала отопительного сезона противоречат материалам дела. В частности, из материалов дела следует, что истец обращался к сетевой организации провести мероприятия по отключению абонента от тепловых сетей, однако, в допуске ответчиком было отказано.

 Учитывая изложенное, требования истца правомерны, обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Истец просил суд взыскать с ответчика ООО «ТГКом» 40 руб. 70 коп. почтовых расходов по отправке искового заявления ответчику (квитанция почты России от 04.04.2011 № 01013 – л.д.8).

В связи с удовлетворением исковых требований суд первой инстанции, руководствуясь статьями 101, 110 АПК РФ, расходы ООО «ТГКом» в сумме 40 руб. 70 коп., как документально подтвержденные, правомерно отнес на ответчика.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 18 мая 2011 года по делу № А46-3761/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «ОПК «Сибэкохим» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Решение Арбитражного суда Омской области от 18 мая 2011 года по делу №  А46-3761/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А70-1852/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также