Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А70-739/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

4.4 договора, устанавливающий дополнительную ответственность арендатора, что не противоречит установленному статьей 421 ГК РФ принципу свободы договора.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, положения пункта 4.4 договора не влекут за собой нарушение прав истца, добровольно подписавшего договор аренды б/н от 05.11.2004.

Доводы ООО «Мега-Инвест», изложенные в тексте апелляционной жалобы, не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что требование ООО «Мега-Инвест» о признании ничтожным положения пункта 4.4 договора аренды б/н от 05.11.2004 об уплате арендатором арендодателю неустойки в размере 2-х месячных арендных плат, действующих на дату расторжения договора, в случае одностороннего отказа арендатора от исполнения договора аренды удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2011 по делу № А70-739/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Мега-Инвест» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2011 по делу № А70-739/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова