Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А75-11674/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)

от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица – кредитора     учетной     ставкой    банковского    процента    на    день    исполнения    денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начислил на сумму долга проценты за период с 05.01.2008 по 01.11.2010, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7,75%.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составил 80 478 руб. 88 коп.

Проверив расчет истца, суд первой инстанции установил, что по услугам, оказанным в 2007 году, квалифицированных судом как разовые услуги, начальные даты периодов просрочки исполнения обязательств должны исчисляться по правилам статьи 314 ГК РФ; при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 5 от 01.01.2008 истцом указано меньшее количество дней в рамках заявленного периода.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявленный истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами не нарушает прав ответчика, а также невозможность арбитражного суда выходить за пределы исковых требований, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о применении к ответчику гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2011 по делу № А75-11674/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба Профсоюзной организации ООО «МАК» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2011 по делу № А75-11674/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева