Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А75-11851/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выше, исковое заявление может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что Общество обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о возврате излишне взысканного штрафа в декабре 2010 года. В связи с чем, срок, установленный пунктом 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, им не пропущен.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу МИФНС России № 5 по ХМАО – Югре ссылается на то, что в порядке апелляционного производства была обжалована часть решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2007 по делу № А75-5034/2007. По этой причине МИФНС России № 5 по ХМАО-Югре полагает, заявитель узнал о незаконном взыскании штрафа в размере 1 168 499 руб. 40 коп. в день вынесения арбитражным судом решения от 26.09.2007.

Однако данное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку не изменяет порядка вступления в силу судебного акта. При обжаловании части судебного акта, последний вступает в силу после принятии постановления судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба ИФНС России № 4 по г. Москве удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.04.2011 по делу № А75-11851/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк