Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу n А70-3495/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на продукцию животного происхождения, подвергшуюся промышленной или тепловой обработке.

Суд обоснованно отметил, что постановление Правительства РФ от 14.12.2009 № 1009 не изменяет порядок организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, которые оформляются на основании Правил, утвержденных приказом № 422, а лишь распределяет между различными ведомствами функции нормативно - правового регулирования в сфере контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов и организации такого контроля.

Таким образом, антимонопольным органом не приведено доказательств и правовой позиции, которая свидетельствовала бы о наличии в действиях Учреждения нарушений требований федерального законодательства, в том числе п. 2 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

Апелляционная коллегия также отклоняет доводы подателя жалобы о том, что суд первой инстанции вынес решение в отношении лица, не привлеченного к участию в деле – ГУ «Тюменская районная станция по борьбе с болезнями животных», поскольку ошибочное указание в описательной и резолютивных частях названного учреждения является опечаткой, которая исправлена судом первой инстанции путем вынесения определения от 14.07.2011 об исправлении опечатки.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.05.2011 по делу №  А70-3495/2011 оставить без изменения, Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер