Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу n А75-6619/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
применения Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации», оценив
характер спора, степень сложности дела,
степень участия представителя истца в его
рассмотрении, суд первой инстанции
обоснованно удовлетворил заявленное ООО
«ЮСТ» требование о взыскании судебных
расходов, связанных с оплатой услуг
представителя в размере 82 417 руб. 20
коп.
Суд апелляционной инстанции считает, что взысканная сумма соответствует критериям разумности, соразмерности и справедливости судебных расходов и способствует соблюдению баланса процессуальных прав и обязанностей сторон. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах оснований, для отмены определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 мая 2011 года по делу № А75-6619/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает. Апелляционная жалоба ООО ПК «Трансстрой» оставлена без удовлетворения. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 мая 2011 года по делу № А75-6619/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Трансстрой» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению № 103 от 17.06.2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объёме. Председательствующий А. С. Грязникова Судьи Е. В. Гладышева М. В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу n А46-2778/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|