Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу n А75-6619/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», оценив характер спора, степень сложности дела, степень участия представителя истца в его рассмотрении, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное ООО «ЮСТ» требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 82 417 руб. 20 коп.

Суд апелляционной инстанции считает, что взысканная сумма соответствует критериям разумности, соразмерности и справедливости судебных расходов и способствует соблюдению баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований, для отмены определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 мая 2011 года по делу № А75-6619/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба ООО ПК «Трансстрой» оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 мая 2011 года по делу № А75-6619/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Трансстрой» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению № 103 от 17.06.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

                  А. С. Грязникова

Судьи

                  Е. В. Гладышева

                  М. В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу n А46-2778/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также