Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу n А70-3317/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

внимание положения абзаца первого части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, пришёл к правильному выводу о том, что изъятый в ходе проверки товар подлежит возврату предпринимателю только по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку в отношении него в последствии может быть применено административное наказание в виде конфискации.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, указав в обжалуемой части судебного акта на возврат предпринимателю изъятого товара после истечения давностного срока привлечения к административной ответственности, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2011 по делу № А70-3317/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк