Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу n А46-14886/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 18 августа 2011 года Дело № А46-14886/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2011 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кливера Е.П., судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания: секретарём Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5241/2011) Главного управления лесного хозяйства Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 30.05.2011 по делу № А46-14886/2010 (судья Пермяков В.В.), принятое по заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области (ОГРН 1085543000289, ИНН 5503202387) к Администрации Саргатского муниципального района Омской области (ОГРН 1025501974035, ИНН 5532003160), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных отношений Омской области (ОГРН 1045504006822, ИНН 5503079101), открытого акционерного общества «Омскшина» (ОГРН 1025501244779, ИНН 5506007419), Бюджетного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» (ОГРН 1025500750318, ИНН 5504055590), бюджетного учреждения Омской области «Детский оздоровительный лагерь «Березовая роща» (ОГРН 1065510009344, ИНН 5532006725), о признании недействительными пунктов 3, 4 постановления от 10.11.1998 № 738-п «О перезакреплении земельного участка», при участии в судебном заседании представителей: от Главного управления лесного хозяйства Омской области – Савченко К.Ю. (удостоверение № 306 выдано 18.03.2011, по доверенности № 27 от 14.01.2011 сроком действия до 31.12.2011); от Администрации Саргатского муниципального района Омской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; от Министерства имущественных отношений Омской области – не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; от открытого акционерного общества «Омскшина» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; от Бюджетного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; от бюджетного учреждения Омской области «Детский оздоровительный лагерь «Березовая роща» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, установил: Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Саргатского муниципального района Омской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании недействительным постановления от 10.11.1998 № 738-п «О перезакреплении земельного участка». В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Управление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнило заявленные требования, просило признать недействительными пункты 3, 4 постановления Главы районного самоуправления Саргатского района Омской области от 10.11.1998 № 738-п «О перезакреплении земельного участка». Суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, принял указанное уточнение исковых требований, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права других лиц. Определениями Арбитражного суда Омской области от 16.12.2010, от 01.03.2011 и от 13.04.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Омскшина» (далее – ОАО «Омскшина»), Министерство имущественных отношений Омской области, Бюджетное учреждение Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» (далее – БУ ОО Центр учета и содержания собственности Омской области»), бюджетное учреждение Омской области «Детский оздоровительный лагерь «Березовая роща» (далее – БУ ОО «Детский оздоровительный лагерь «Березовая роща»). Решением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2011 по делу № А46-14886/2010 в удовлетворении заявленного требования отказано. Суд первой инстанции признал пропущенным срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ, для оспаривания постановления Главы районного самоуправления Саргатского района Омской области от 10.11.1998 № 738-п «О перезакреплении земельного участка», а также несоответствующим фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам довод заявителя об отнесении земельного участка с кадастровым номером 55:24:010604:75 к землям лесного фонда. Не соглашаясь с решением суда, Главное управление лесного хозяйства Омской области в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции пришёл к неверному выводу о пропуске заявителем срока для оспаривания вышеуказанного постановления, так как Главное управление лесного хозяйства Омской области создано в 2007 году и узнало о нарушении права лишь после получения копии оспариваемого постановления, направленного Администрацией Саргатского муниципального района Омской области письмом от 20.08.2010 № 01-13/700. Считает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, свидетельствующих об отнесении земельного участка с кадастровым номером 55:24:010604:75 к землям лесного фонда. Утверждает, что постановление Главы районного самоуправления Саргатского района Омской области от 10.11.1998 № 738-п «О перезакреплении земельного участка» нарушает его права и законные интересы, поскольку заявитель лишен права самостоятельно распоряжаться земельным участком с кадастровым номером 55:24:010604:75. Администрация Саргатского муниципального района Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области, ОАО «Омскшина», БУ ОО «Центр учета и содержания собственности Омской области», БУ ОО «Детский оздоровительный лагерь «Березовая роща», надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в суд не обеспечили. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса. В заседании суда апелляционной инстанции представитель Главного управления лесного хозяйства Омской области поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя заявителя, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит основания для его отмены или изменения. Как следует из материалов дела, постановлением Главы районного самоуправления Саргатского района Омской области от 10.11.1998 № 738-п «О перезакреплении земельного участка» земельный участок общей площадью 2,31 га, в том числе под постройками 2,31 га, закреплен в пользование за базой отдыха ОАО «Омскшина». Комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано зарегистрировать право пользования земельным участком площадью 2,31 га. На основании указанного постановления 11.11.1998 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саргатского района выдано свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования землей. Согласно Выписке из государственного кадастра недвижимости от 09.09.2010 №5524/201/10-2422 земельный участок кадастровым номером 55:24:010604:75, находящийся на праве постоянного (бессрочного) пользования у ОАО «Омскшина», отнесен к категории земель – земли особо охраняемых территорий и объектов. Во исполнение поручения Губернатора Омской области от 22.11.2005 № 1-48/904 согласно письму ОАО «Омскшина» от 11.11.2005 исх. № 05/6529, между бюджетным учреждением Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» и ОАО «Омскшина» был заключен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 16.12.2005 № 1, согласно которому БУ «ЦУС» были приобретены объекты недвижимого и движимого имущества, находящиеся на территории базы отдых «Зеленая Роща» (Омская область, Саргатский район, база отдыха «Зеленая роща». Впоследствии во исполнение Распоряжения Министерства имущественных отношений Омской области от 09.08.2006 № 885-р по актам приема-передачи от 09.08.2006 объекты недвижимого имущества были переданы в казну Омской области, а объекты движимого имущества – Государственному учреждению Омской области «Детский оздоровительный лагерь «Березовая роща» (акт приема-передачи от 09.08.2006). В настоящее время земельный участок с кадастровым номером 55:24:010604:75, относящийся к землям особо охраняемых территорий и объектов, площадью 17 910 кв.м., предназначенный для базы отдыха, имеющий местоположение: Омская область, Саргатский район, база отдыха «Зеленая роща», находится в собственности Омской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 27.09.2010 № 55АА039758. На основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Омской области от 30.12.2010 № 1888-р «О предоставлении бюджетном учреждению Омской области «Детский оздоровительный лагерь «Березовая роща» в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, находящегося в собственности Омской области» данный земельный участок предоставлен бюджетному учреждению Омской области «Детский оздоровительный лагерь «Березовая роща» в постоянное (бессрочное) пользование. Право постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком бюджетного учреждения Омской области «Детский оздоровительный лагерь «Березовая роща» зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись №55-55-03/005/2011-102, свидетельство от 02.02.2011), что подтверждается выпиской из Единого банка данных объектов собственности Омской области. Полагая, что пункты 3, 4 постановления Главы районного самоуправления Саргатского района Омской области от 10.11.1998 № 738-п «О перезакреплении земельного участка» не соответствуют закону, нарушают права и охраняемые законом интересы Российской Федерации как собственника земель лесного фонда, Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. В пункте 2 статьи 29 АПК РФ, определяющей подведомственность арбитражному суду дел, возникающих из административных и иных публичных отношений, в качестве объекта оспаривания называются действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Из содержания приведенных норм следует, что моментом, с которого начинается исчисление трехмесячного срока, признается день, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Из абзаца второго пункта 3 мотивировочной части Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О года следует, что само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, т.е. в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. Как следует из материалов дела, Главное управление лесного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы районного самоуправления Саргатского района Омской области от 10.11.1998 № 738-п «О перезакреплении земельного участка» 26.11.2010 (согласно штампу органа связи на почтовом конверте), то есть спустя 12 лет с даты принятия оспариваемого ненормативного акта. В обоснование соблюдения срока на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Управление указало на то, что о принятии оспариваемого постановления заявитель узнал в 2010 году Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу n А46-1775/2011. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|